大卫奥特威尔:市长的旁观不会引起公众的冷漠

日期:2019-02-01 07:14:07 作者:督蕴 阅读:

投票反政治真的是民主投票吗如果现在这似乎是一个毫无意义的理论问题,可能不会在5月3日那时,大曼彻斯特的数十万人将前往民意调查选举议员,而在索尔福德案中,这是该市首位当选市长Or,更有可能的是,他们不会出现政治冷漠并不是一个新问题 - 但它似乎变得缓慢而且无情地变得更糟糕以曼彻斯特为例 - 这是英国民主的真正摇篮,在那里成千上万的斗争,在某些情况下为了投票权而去世在去年的地方选举中,32个病区中只有12个病房的投票率高于333%所以,粗略地说,三分之二的人根本不愿意发表意见,三分之二城市这不仅仅是一个地方问题在全国范围内,对主要政党的幻想似乎达到了历史最低点大卫卡梅伦以前健康的个人支持率在一系列关于汽油,养老金领取者,馅饼和pa的行列之后暴跌多年来一直困扰保守党的“讨厌政党”幽灵再次扼杀了保守党自由民主党人继续遭受他们高尚的反对理想主义与参与联合政府的冷酷现实之间的差距面临巨大的预算赤字期望与交付之间的差距越大,下降的难度就越大,工党也无法利用对手的困境埃德米利班德最强劲的表现一直是关于相对边缘利益的问题 - 他的助手仍然朦胧 - 看着他有什么“好的电话黑客”他们可能;大多数选民,一个嫌疑人,甚至没有注意到关于面包和黄油的政治利益 - 税收,削减支出,学校和NHS的未来 - 大多数人仍然不清楚他会做什么,或为什么有一个形象问题对于许多选民而言,他感觉就像是“他们” - 政治阶层 - 而不是“我们”之一 - 其他人这不是一件容易纠正的事情政治家试图变得“正常”的难度更大他或她往往看起来不那么正常它发生在Gordon Brown身上.Miliband先生在Greggs买香肠卷,穿着昂贵的西装,在阳光下闪烁,就像一个意外地发现自己在月球上的男人一样,应该有通过收集的工党形象制造者的阵营发出一阵颤栗这里有一个主题:他们和我们卡梅伦先生的承诺,即我们所有人都“在一起”似乎不太可能在克莱格先生 - 在最后一次出现之前出现的那一天大选为grea局外人 - 现在发现自己充其量只是一个天真的傀儡,最糟糕的是作为一个无情,权力饥渴的机会主义者而且这不仅仅是党领导人的问题在过去的几年中,公众对政治家的态度总的来说,似乎已经从怀疑主义,愤怒期间 - 在费用丑闻期间 - 转向更加危险的事情冷漠感觉这无关紧要政治家和选民之间存在这种脱节的原因很多一个是专业化政治数量从未在政治泡沫之外工作过的国会议员数量近年来飙升细致的“信息”策划和强迫性的媒体培训可能有助于按摩第二天的头条新闻,但从长远来看会产生麻木效果对于政治家的“他者”的感觉,像Twitter这样的创新并没有真正帮助,要么大多数议员现在拥有Twitter账户,这是真的,也是令人钦佩的他们的许多成员都在追随他们有多少人在谈话通过Twitter提出了多少选区问题,或者仍然没有解决通常情况下,这似乎是政治家和记者之间的对话,以及已经在圈内的少数其他人之间的谈话那么,我们如何重振政治在地方层面,政府正在推动直接选举产生的市长对选民的看法似乎不那么热情索尔福德选择转向市长模式,并将在5月3日之间选择候选人同一天,曼彻斯特人民将决定他们是否想要效仿它可能会让事情变得更好;它可能不会但是对错误的问题感觉错误的答案;答案在某种程度上错过了索尔福德的观点,只有18岁1%的人参与投票决定城市是否需要市长这本身并不是问题;可能一旦市长到位,人们就会决定他们喜欢这个想法并回到政治圈中但他们可能不会 - 事实上,如果只有少数人参加选举,