忘记国会 - 枪支业务面临法官


在第七天,国会休息一周后,在奥兰多大屠杀之后返回华盛顿,葬礼仍在美国历史上死亡率最高的独行枪案中,参议院选择不做任何可能阻止类似事情的事情再次发生参议员拒绝了四项单独的枪支安全法案,这些法案将扩大背景调查,并使恐怖主义嫌疑人更难以购买枪支周一投票失败,以及机构本身未能执行超过治理的哑剧没有人感到惊讶:不是参议员或他们的工作人员,不是枪支权利活动家或枪支控制活动家,而不是枪战受害者的父母或以前屠杀的幸存者,他们近年来一直在大厅里游荡国会大厦希望抓住公务员的良心唯一改变的是悲伤的数量,因为总有一场新的大屠杀Erica Lafferty Smegi埃尔斯基的母亲是桑迪胡克小学的校长,2012年,一名持枪歹徒杀死了二十个孩子和六个成年人,他们告诉“纽约时报”,“每次我们聚在一起这样的事情,我们都会有新人介绍第一次“在绝望中,佛罗里达参议员比尔尼尔森,民主党人,在投票后说,”我要告诉四十九个悲痛的家庭我要告诉他们NRA再次获胜“但是,周一,随着参议院消失在枪支政治的困境中,对美国枪支暴力的最严重的法律挑战不是在华盛顿展开,而是在康涅狄格州布里奇波特的州法院展开Sandy Hook受害者和一名幸存者的父母对Remington Arms提出了一项新的诉讼,Remington Arms制造了攻击中使用的AR-15型Bushmaster步枪,可以撬开枪支公司的内部工作,就像对烟草公司暴露了他们对癌症风险的认识以及他们向儿童推销的努力与先前针对枪支公司的诉讼中的原告不同,父母并不是要证明该枪的设计不安全或者以导致非法的方式分发黑市销售;他们指责雷明顿“不公平的贸易行为”将广告作为“终极战斗武器系统”投放到平民身上实际上,他们指责雷明顿向客户撒谎这是一个非常脆弱的观点在我的作品“杀人, “本周在杂志上发表的文章,我看了枪支的制造和营销及其许多相关业务,其中包括培训,保险,儿童产品,弹药,杂志订阅和枪套枪支行业在营销恐惧方面非常出色;人们在伊斯兰国和大规模枪击事件中感受到焦虑的核心,并使他们陷入全面恐慌枪支公司在9/11战争时期的紧张,两极分化中茁壮成长恐惧袭击和新枪的前景 - 控制法已成为可靠的新业务来源在2013年年度报告中,Remington Arms将“更多客户关注更多限制性政府监管”描述为“扩大客户群的重要长期机会”许多人认为雷明顿案例因为自2005年以来,枪支制造商一直受到“保护合法武器商业法案”(PLCAA)的保护,这项法律由乔治·W·布什签署,该法律将枪支制造商从诉讼中免疫到一定程度美国资本主义史无前例正如我在杂志上看到的那样,Sturm首席执行官Mike Fifer表示,该法律“可能是我们再拥有美国枪械行业的唯一原因”雷明顿的律师James Vogts问道:“如果PLCAA没有禁止针对Remington Arms的案件,它会禁止哪种情况”但Sandy Hook案中的原告认为他们是康涅狄格州高等法院法官芭芭拉·N·贝利斯(Barbara N Bellis)已经允许初步采取行动,周一,父母的律师约书亚·科斯科夫(Joshua Koskoff)指责雷明顿做出“过失选择”,实际上是“委托”公众最臭名昭着的杀人机器,面对越来越多的大规模谋杀平民协会的证据,继续这样做“他说根据自己的广告,该公司认为该枪适合在越南和费卢杰的街道上使用”但是它向康涅狄格州的一位母亲出售了同样的武器,康涅狄格州的儿子亚当兰扎用它来杀死Sandy Hook Koskoff问道:“它是如何实现的”最重要的事情之一就是发现:如果案件继续进行,原告和新闻界是否会被允许查看内部文件雷明顿使用互联网和视频游戏推销其武器贝利斯已经下令开始发现,但雷明顿的律师已经表示,他们将寻求禁止公众查看贝利斯的文件,直到10月中旬才能决定案件将会发生什么在法庭上,福格茨恳求法官不要做的工作立法机关,称法庭不是“讨论枪支法律的地方”但是贝利斯法官问为什么不应该考虑社会对枪支销售影响的担忧“香烟是合法的,但社会已经改变了他们可能或可能的安全性不是,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们